" لا اسباب فكرية أو سياسية وراء الاعتداء على الطالبة إيناس مسلم" عنوان و استنتاج مضلل!
لا أفهم لماذا في قضية "إيناس مسلم" خلافا لكل قضايا الفساد تنتهك سرية التحقيق و تنشر التحقيقات قبل الانتهاء منها؟ و لا افهم أيضا كيف تم استنتاج عنوان مقال الرأي؟ الا يكفي ان الفتاة كتبت مقال ينتقد شخصية سياسية وطعنت في اليوم التالي للابقاء على احتمالية وجود اسباب "فكرية و سياسية" وراء الاعتداء؟
انا أفهم انه قد يوجد احتمالات أخرى مثل الخلافات الشخصية , أو الظواهر الطبيعية , أو الظواهر الخارجة عن الطبيعه, أو حتى القضاء و القدر , يعني ممكن ان تكون الفتاه "تكرفتت" على الدرج ووقعت "طب" على بطنها على أداة حادة وقعت من "جيب جاكيت" ناشط في الحراك الشعبي- و هو سكران و محشش – بشكل عامودي على حبة علكة معلوكة و مبزوقة على الارض من قبل شخص ينتمي الى حزب "البعث العربي" الشبيه بالحزب "الاشتركي القومي" و الحزب "الشيوعي الاردني" و هو "مسطل" و ماسك يد صاحبته قبل ان يقدم على تقبيلها, عادي بتصير !
ليس لدي مشكلة في تقبل طرح أي احتمال -منطقي أو غير منطقي-, لكني أرفض ترجيح احتمال و نفي اخر دون ادلة و براهين قبل انتهاء التحقيق.